HOME
|
Ingrīda Murakovska, Jelgavas Skolu valdes Metodiski informatīvā centra metodiķe
Projektu nedēļas bubuļi Vai atceraties, kā kādā pastaigas reizē lācītis Pūks uzgāja neredzēti lielas pēdas sniegā? īs pēdas veda apkārt kokam, pēc tam tām pievienojās vēl vienas un vēl, un Pūks ar Sivēnu sāka jūtami nervozēt, skaitot, cik daudz bubuļu ir gājui apkārt im kokam. Ar IZM rīkojumu izsludinātā projektu nedēļa Latvijas skolās līdzīgā kārtā laikam ir izsaukusi lielo bubuļu pārgājienu. Jo kā nepazīstamas, biedējoas pēdas ap to savelkas daudzu skolotāju bažas, neizpratne, neskaidrība. Arī Jelgavā, gatavojoties jau no septembra projekta nedēļai, mēs īs pēdas uzgājām, taču nemēģinājām uz tām skatīties caur pirkstiem vai glīti, rūpīgi aizslaucīt. Semināru nodarbībās ar skolu projektu koordinātoriem un skolotājiem mēs papētījām tās tuvāk, un izrādījās, ka aiz katras draudīgās bubuļa pēdas slēpjas pavisam konkrēts jautājums, uz kuru var atrast tikpat konkrētu atbildi. os jautājumus un atbildes mēs labprāt piedā vājam kolēģiem - gadījumam, ja viņiem izdotos tajos atpazīt arī savus bubuļus.Kā izdomāt projekta tēmu? Par projekta tēmu var kļūt jebkur objekts, parādība, situācija. Starpība tā, ka tēmas formulējumā tas var izskanēt dažādi.Un no ī formulējuma ir atkarīgs, kā tālāk strādāt ar tēmu. No formulēanas viedokļa projektu tēmās, mūsuprāt, nosacīti varētu būt ietverts: Objekts . Izvēlamies kādu saistou objektu vispār vai reāli novērotu objektu. To var izdarīt ar prāta vētras, asociāciju, intereu noskaidroanas vai vienkāru vērojumu palīdzību. Tas ir visvienkārākais paņēmiens tēmas izvēlei. Toties ādā formulējumā neizskan konkrēta darba ievirze. Tādēļ sākam domāt, ko ar viņu varētu darīt: kā izpētīt, savākt informāciju, apstrādāt un apkopot to, kā prezentēt rezultātus. Piemēri: “Matu rotas”, “Lielupe”.Pētījums.Izvēlamies objektu, kuru gribam iepazīt noteiktā kontekstā. Varam izmantot iepriek minētās metodes, papildinot tās ar jautājumu: ko mēs par o objektu gribētu uzzināt, noskaidrot? āds formulējums dod ievirzi uz pētniecisko darbu, atliek to rūpīgi plānot un izstrādāt. Darbam ir pārsvarā izzinos raksturs, mazāk – reāla uzlabojuma nozīme. Piemēri: “Ģimeņu tradīcijas mūsu pilsētā”, “Skolas vēsture”. Problēma. Izvēlamies objektu jeb situāciju ar problēmu. ajā nolūkā varam apspriest, ar ko esam neapmierināti, kas mums traucē, ko vajadzētu uzlabot. os paus jautājumus varam noskaidrot arī no citu cilvēku jeb sociālo grupu viedokļa. Arī eit formulējumā izskan tālākā darba saturs. Uz konkrētu problēmu orientētai tēmai bieži nepiecieama rūpīga sākotnējā izpēte, lai izprastu problēmas būtību, aspektus. Tai seko risinājumu variantu izstrādāana un realizēana. ādi formulēta tēma orientē uz reāli izmantojamu un aktuālu rezultātu. Piemēri: “Skolēnu darba iespējas vasaras brīvlaikā”, “Ko darīt ar atkritumiem?”.Risinājums.Izvēlamies konkrētu pasākumu, darbiņu, kur mums jebkurā gadījumā ķiet lietderīgs. No ādas tēmas uzreiz var pāriet pie rīcības plānoanas, neiedziļinoties problēmu pētīanā. Darbam pārsvarā ir organizatorisks raksturs. Piemēri: “Skatuves aizkaru remonts”, “Bērnu zīmējumu konkurss”. āda pieeja tēmas izvēlei sniedz iespēju uzreiz orientēties uz noteiktu darba saturu un rezultātu. Ilustrēsim to darbam ar objektu "laikraksti":Tēma - objekts: “Laikraksti”. Tēma - pētījums: “Laikrakstu “Zemgales ziņas” un “Zemgales avīze” salīdzinos vērtējums”. Tēma - problēma: “Kā veidot vietējā laikraksta abonēanas kampaņu”, Tēma - risinājums: “Skolas žurnāla izdoana ".Ko var darīt veselas 5 dienas? Tāds jautājums visbiežāk rodas, ja tēma ir formulēta kā objekts un tajā neatklājas darba saturs. Kaut gan arī citādi formulētām tēmām tas arī var kļūt aktuāls. Atbildei piedāvājam balsta jautājumus sistēmiskai objekta pētīanai. Tie ir izstrādāti izgudrojumuzdevumu risināanas teorijas (TRIZ) metodoloģijā uz sistēmoperātora pamata. Objektus var pētīt: Pēc grupas pazīmes: Kādu grupu pārstāv is objekts? (Kādu objektu grupai tas ir piederīgs? Kādā grupā tas ietilpst?) Kas vēl ietilpst ajā grupā? Ar ko mūsu objekts ir līdzīgs vai atķiras no pārējiem īs grupas objektiem? Pēc struktūras pazīmes: Kādās daļās var sadalīt (kādos tipos iedalīt) o objektu? Kā īs daļas savukārt sadalās vēl sīkāk? Kādā veidā daļas ir saistītas viena ar otru, kā tās ietekmē viena otru? Kad ī ietekme var būt laba, kad slikta? No kā tas ir atkarīgs un kā to var mainīt? Vai o objektu var sadalīt pēc cita principa? Kā? Kāda tad būs savstarpējā daļu ietekme? Pēc vietas pazīmes: Kur var atrasties ši s objekts? Kas atrodas līdzās? Kā visi ie objekti ir saistīti savā starpā, ietekmē viens otru? Kas mūsu objektu ietekmē labi, kas slikti? Ko mūsu objekts ietekmē labi, ko slikti? Kā o ietekmi var mainīt? Kādās citās vietās var atrasties is objekts? Kādas tur var būt saistības un ietekmes? Kādās ļoti neparastās vietās jūs varētu novietot o objektu, lai viņ tur pildītu netradicionālu lomu? Ar ko o objektu būtu lietderīgi apvienot?Pēc funkcionālās pazīmes: Kā is objekts tiek izmantots? Kādam mērķim viņ ir domāts? Attiecībā pret ko viņ pilda savas funkcijas? Vai viņ tās pilda labi vai slikti? Kā tas izpaužas? Kas jāmaina, lai funkcija tiktu izpildīta labi? Kas – lai ī funkcija tiktu izpildīta tikpat labi, bet ar mazākiem līdzekļiem? Izdomājiet, kā das funkcijas vēl is objekts varētu pildīt: parastas, neparastas un pavisam oriģinālas. Kādas būtu vēlams, lai tas pilda? Kā tad o objektu vajadzētu pārveidot? Salīdziniet o objektu pēc funkcionālās pazīmes ar citiem tam līdzīgiem.Pēc īpaību pazīmes: Kādas fiziskas, bioloģiskas, sociālas īpaības piemīt im objektam? Vai o īpaību vērtību var izmērīt? Salīdziniet o objektu pēc tā īpaībām ar citiem īs grupas objektiem. Sameklējiet im objektam visvisādus līdziniekus tā, lai viņiem būtu viena kopīga īpaība. Veidojiet tēlainus salīdzinājumus. Sameklējiet līdziniekus pēc citām īpaībām. Kas varētu būt ī objekta pretmets (objekts ar pretējām īpaībām)? No kādām īpaībām ir atkarīga objekta spēja izpildīt funkciju? Kāda ir ī atkarība? Kas notiks, ja mēs izmainīsim kādu no īpaībām?Pēc laika pazīmes: Kāda ir ī objekta pagātne: no kā viņ ir radies? Kā un kur viņ ir radies? Kas ir bijui ī objekta priekteči? Kas – autori? Kāda bijusi raanās nepiecieamība? Kā is objekts ar laiku ir mainījies? Kāpēc? Kādas problēmas un risinājumus tas ir piedzīvojis savā attīstībā? Kā mainās ī objekta īpaības un funkcijas dažādos gadalaikos, dažādos diennakts laikos, citos ciklos? Kādos procesos, darbībās is objekts ir iesaistīts? Kāda ir viņa loma tajos? Kā i s objekts varētu mainīties nākotnē? Kādas ar to saistītās problēmas līdz ar to tiktu atrisinātas?Izvērsīsim iespējamos projekta darba virzienus, izmantojot balsta jautājumus.
Piemērs: projekta tēma “Puķu podi“. Kādu grupu pārstāv is objekts? Puķu podi pieder pie grupas “podi”. Nākoā lielākā grupa ir “trauki”, vēl lielāka – sadzīves priekmeti. eit varam veidot aprakstu par puķu podu vietu citu sadzīves trauku vidū, izmantojot attiecīgu literatūru.Kādos tipos var iedalīt ī veida objektus? Kādos tipos var iedalīt puķu podus? Uz o jautājumu varam meklēt atbildi grāmatās, bet varam izdomāt arī pai. im nolūkam vajadzētu sanest visdažādākos puķu podus un mēģināt tos sagrupēt pēc līdzīgām pazīmēm. Tur droi vien būtu keramikas, plastmasas, koka un varbūt vēl citu materiālu puķu podi. Lielie, mazie un vidējie podi, kā arī citi dalījumi. o informāciju varētu demonstrēt shēmas veidā, kurā būtu atzīmētas arī katra tipa priekrocības un trūkumi, vai arī veidot izstādi ar katra tipa paraugiem. Kādās daļās var sadalīt o objektu? Kādās daļās var sadalīt puķu podu? Galvenās daļas ir pamats un sānu sieniņas. Bet, ja mums ir savākti daudz dažādi puķu podi, noteikti atradīsies arī citas detaļas: ieliekamais mazais podiņ, stiprinājumi, rokturis u.c. Varam arī os atķirīgos eksponātus pievienot izstādei. Kur var atrasties šis objekts? Kur var atrasties puķu pods? Lai atbildētu uz o jautājumu, būtu vērts atzīmēt novērojumus ne tikai par savu dzīvokli un klasi, bet pastaigāt arī pa dažādām iestādēm. Tad izrādītos, ka puķu podi atrodas ne vien uz galda, palodzes, plaukta, bet var būt arī uz grīdas, kāpnēm, balkona, pie sienas un daudzās citās vietās. Interesantākos puķu podu izvietojumu veidus varētu nofotografēt. Tas būtu jauks materiāls fotoizstādei. Izstādē, starp citu, varētu iekļaut arī nesaderīga, neestētiska izvietojuma piemērus.Kas atrodas līdzās? Kā visi ie objekti ir saistīti savā starpā, ietekmē viens otru? Kas mūsu objektu ietekmē labi, kas slikti? Ko mūsu objekts ietekmē labi, ko slikti? Kā o ietekmi var mainīt?Ar “līdzās” ajā gadījumā sapratīsim arī to, kas atrodas iekā, bet nav paa poda sastāvdaļa. Tie būtu zeme, ūdens un puķe. Tad mēs varētu spriest par to, kā dažādi puķupodi (skat. iepriekizveidoto tipizāciju) ietekmē augus, to auganu; kā pareizi piemeklēt puķupodu un zemi mūsu izvēlētajam augam u.t.t o i nformāciju varētu veidot no pau novērojumiem, izvaicājot ģimenes locekļus un paziņas, uzklausot dārzniecības speciālistus, lasot grāmatās. Rezultātā varētu tapt ieteikumi istabas puķu audzētājiem. os ieteikumus varētu arī uzreiz izmantot praksē, pārbaudot auganas apstākļus skolas istabas augiem un vajadzības gadījumā veicot pārstādīanu vai citas operācijas. ādu darboanos varētu arī uzņemt videofilmā, attiecīgi komentējot, kas un kāpēc tiek darīts. Tālāk tā varētu tikt izmantota kā mācību filma.Kādās ļoti neparastās vietās jūs varētu novietot o objektu, lai viņ tur pildītu netradicionālu lomu? Ar ko o objektu būtu lietderīgi apvienot?Uz o jautājumu var meklēt atbildi grāmatās, bet vēl labāk to darīt ar iztēles palīdzību. Ieplānosim prezentācijai kaut vai kustību spēles ar puķupodiem. Bet sākumā īs spēles paiem jāizdomā, apvienojot puķupodu ar citām lietām, piemēram, ūdeni, karotēm, gaisa baloniem, papīra bumbiņām, auklām u.c. Tad spēlēs varētu parādīties tādi uzdevumi kā izpūst bumbiņas no puķupoda, pārnest ūdeni, lai tas neizlīst; apsaitēt podu ar lentēm, lai ne plankumiņ nepaliek brīvs; piepūst gaisabalonu, lai tas paliktu ar podu uz “galvas” u.c. Kas jāizmaina, lai ī funkcija tiktu izpildīta tikpat labi, bet ar mazākiem līdzekļiem? Ja puķu poda funkcija ir saturēt zemi ap augu, tad kā o funkciju var pildīt ar mazākiem līdzekļiem jeb mazākiem resursiem? Puķu poda izgatavoanai tiek patērēts noteikts materiāls. Kā pagatavot puķupodu no materiāla, kur nemaksā praktiski neko? ī jautājuma risināanai varam izvēlēties prāta vētru jeb kādu analītisku metodi. Izteiktās idejas un risinājumus derētu realizēt arī praksē. Tad varbūt rastos puķupodi no zemes, kura ir vai nu sapresēta vai citādi “iecietināta”, no kartona kārbiņām vai papīra, no iestērķelēta auduma, no koku mizas u.t.t. Autori varētu aizstāvēt savus izgudrojumus, norādot to labās īpaības, kā arī iespējamo problēmu risinājumus. Tā, piemēram, papīra puķupods ātri kļūs nenoturīgs, taču to var pārstādīt nākoajā lielākajā podā, kur iekējais podiņ ar laiku sadalīsies un pildīs mēslojuma lomu. Protams, ekspertu komandai vajadzētu izteikt ajā sakarībā savu vērtējumu un konstruktīvu kritiku. Izdomājiet, kādas funkcijas vēl is objekts varētu pildīt: parastas, neparastas un pavisam oriģinālas. Arī is jautājums pamatojas uz iztēli un izdomu.Varam sarīkot konkursu-skati “Puķupods maina profesiju”. Dalībnieki jeb komandas saņem puķu podus un pēc kāda laika viņiem jānodemonstrē pavisam negaidītas puķupodu izmantoanas iespējas. Tad izrādīsies, ka ar puķu podiem var muzicēt, tās ir labas formītes smilu jeb sniega piļu celanai, no tiem var veidot abažūrus, ar tiem var gludināt, presēt, svērt un mērīt un darīt daudz ko citu. Kādas funkcijas būtu vēlams, lai tas pilda?Padomāsim, kas mums sagādā neērtības puķu podu lietoanā un pafantazēsim, kā tās varētu novērst. Tā, piemēram, būtu jauki, ja puķu pods pats regulētu zemes temperatūru un mitrumu, ja tas izplestos, augam augot; ja tas mainītu krāsu, pielāgojoties konkrētai vietai; ja tas spētu pārvietoties attiecībā pret gaismas avotu atkarībā no auga vajadzībām u.t.t. Turpinājumā varētu nopietnāk iepazīties ar dažādiem fiziskiem, ķīmiskiem, bioloģiskiem un ģeometriskiem efektiem, ar kuru palīdzību varētu arī dažas no īm idejām realizēt. Kādas fiziskas, bioloģiskas, sociālas īpaības piemīt im objektam? Vai o īpaību vērtību var izmērīt?is jautājums sniegtu iespēju strādāt ar dažādām īpaībām, kā arī ar mērīanas un novēroanas prasmēm. Varam noskaidrot, kādas konkrētas īpaības raksturo puķupodus, un izstrādāt un aizpildīt salīdzinoās tabulas par dažādu puķu podu svaru, tilpumu, augstumu, biezumu, gludumu, porainību, izturību, skaistumu u.c. Brīžiem varbūt nāksies izdomāt jaunus gradācijas principus, īpaību noteikanas kritērijus un mērīanas paņēmienus. Veidojiet tēlainus salīdzinājumus. Te varam darboties gan ar brīvām asociācijām, gan metodiski meklējot salīdzinājumus ar puķupodiem attālākām jomām, tādām kā balets, grāmatvedība, jūrniecība, galdnieka instrumenti, dzīvnieku valsts u.c. Padomāsim, vai nevaram tos izmantot puķu podu reklāmai.Kāda ir ī objekta pagātne: no kā viņ ir radies? Kā un kur viņ ir radies? Kas ir bijui ī objekta priekteči? Kas – autori? Kāda ir bijusi raanās nepiecieamība? Kā is objekts ar laiku ir mainījies? Kāpēc? Kādas problēmas un risinājumus tas ir piedzīvojis savā attīstībā? os jautājumus varētu pētīt literatūras avotos, veidojot savdabīgu puķu podu vēsturi. Varbūt papildinformāciju sniegtu vecāka gadagājuma cilvēku aptauja. Kādos procesos, darbībās is objekts ir iesaistīts?Puķu podu dzīves ciklā varētu izskatīt tādus posmus kā ražoana, transportēana, pārdoana, ekspluatācija un utilizācija. o procesu īpatnības varētu pētīt konkrētās iestādēs, kuras tajos piedalās, izzināt viņu tehnoloģiju, darba organizāciju, kā arī problēmas un padomāt par konkrētiem risinājumiem. Arī pau dažādās tehnikās izgatavotu puķu podu izstāde varētu kļūt par īs tēmas rezultātu. Ceram, ka tādā veidā noskaidrotie darba virzieni būs pietiekoi ne vien piecām dienām, bet gan vēl ilgākam laikam. Taču tas nenozīmē, ka visi ideju uzmetumi noteikti jārealizē. Balsta jautājumu funkcija ir izvērst tēmu pēc iespējas dažādākās apaktēmās un darbu veidos. Tas ļaus izvēlēties virzienus, kuri vairāk atbilst bērnu spējām, interesēm, vecumam un c itiem apstākļiem.Kā izvēlēties vienu tēmu, ja ideju ir daudz? Dažreiz o izvēli izdara pats skolotājs, balstoties uz praktiskās dzīves pieredzi, kuras skolēniem vēl nav. Taču varam izvēli atstāt bērnu ziņā, iesakot viņiem paņēmienus lēmuma pieņemanai. Mēs izmantojām divus sekojous paņēmienus: Ideju apvienošana Izvēles kritēriju noteikana un pielietoana. Ideju apvienošana. Tā noder, ja sākotnējās tēmas nav pārāk plaas, vai, ja gribam nonākt pie kopīgas tēmas visai skolai. Tā, piemēram, par tēmu “Puķu podi” var apvienot idejas, kuru rezultātus var prezentēt izstādes veidā. Tādas tēmas kā “Skolas žurnāls”, “Atpūtas vakaru organizēana”, “Skolas dārzs”, “Mūsu absolventu dzīves ceļi”, “Vai pazīstam savus skolotājus?” organiski papildina viena otru virstēmā “Skola”.Izvēles kritēriju noteikana un pielietoana. Izvēles kritērijus mēs noskaidrojām, kad skolēni mēģināja pamatot, kāpēc viena ideja viņiem ķiet labāka par pārējām. Par mūsu kritērijiem kļuva projekta: Aktualitāte Unikalitāte Īstenojamība. Aktual itāte palīdz novērtēt, cik nepiecieams is projekts ir dotajā momentā, cik daudziem cilvēkiem tas patlaban ir nozīmīgs, spējīgs kaut ko atrisināt, uzlabot.Unikalitāte ļauj norobežoties no ikdienas rutīnas darbiem, tā pieprasa jaunu, negaidītu pieeju tēmai, tās risinājumam. Citiem vārdiem, tā ir projekta “rozīnīte”. Īstenojamība liek novērtēt mūsu reālās iespējas: vai pietiks laika, zināanu, līdzekļu, lai sasniegtu iecerēto rezultātu? Vai nesaskarsimies ar juridiska rakstura barjerām jeb augsta administratīva līmeņa lēmumu nepiecieamību? ie kritēriji strādā kā komplekss: labākās idejas ir tās, kuras atbilst vienlaicīgi visiem kritērijiem. Strādājot grupās, skolēni ar kritēriju palīdzību it veiksmīgi izdara projektu idejas izvēli pai. Kritēriji droi vien var būt arī citi, taču lēmumu pieņemanas procedūrā viņi vienmēr ir efektīvs instruments. Vai tas ir labs projekts vai nē? Tā bieži vaicā skolotāji, kad ir izstāstījui savas projektu ieceres. Atvaicāsim: kā uzzināt, vai medības ir bijuas veiksmīgas vai nē? Jo vairāk zaķu noauts, jo veiksmīgākas. Tāpat arī ar projektiem: jo vairāk mērķu sasniegts, jo labāks. Projektu nedēļā mēs nosakām trīs virzienus, kuros būtu vērts mērķēt. Tie ir:Reālais uzlabojums Didaktiskie mērķi Skolēnu motivētie mērķi, gandarījums Reālais uzlabojums . is mērķis pieprasa ko vairāk nekā darboanos darboanās pēc jeb jaunu zināanu un prasmju iegūanu. Tas liek domāt, kas mūsu darbības rezultātā varētu mainīties, uzlaboties citiem cilvēkiem. Nevis kā potenciāla iespēja, bet kā noticis fakts.Didaktiskie mērķi. Tie var būt: jaunas zināanas par tēmu;vispārējo prasmju, tādu kā novēroana, salīdzināana, noteikana, raksturoana, analīze, mērīana, darbs ar literatūru, informācijas attēloana dažādos modeļos, sprieana, novērtēana, pārveidoana, sintēze u.t.t. attīstīana; specifisko projekta prasmju attīstīana. Skolēnu motivētie mērķi, gandarījums. No ī mērķa realizācijas būs atkarīgs, vai skolēni vēl kādreiz gribēs darboties ar projektiem, vai turpmāk no viņiem varēsim sagaidīt lielāku iniciatīvu un aktivitāti dažādu jautājumu risināanā. Mūsuprāt, radikāli vērtējumi “labs projekts” un “slikts projekts” diez vai ir nepiecieami. Mēs dodam priekroku jautājumam: kā projektu padarīt labāku? Tad atbildēt var vienkāri: pārbaudīt, vai projektā ir izvirzīti visi iespējamie mērķi, un, ja nav, izdarīt to. Tā, piemēram, projektā “Skolas teritorijas labiekārtoana” acīmredzami ir pārstāvēts reālā uzlabojuma mērķis. Varam padomāt, kāds projekta pavērsiens ļautu paaugstināt skolēnu ieinteresētību, motivāciju, dotu iespēju apgūt dažādākas prasmes. Projekts “Grāmatiņa par gadalaikiem” , kura ietvaros bērni veidos katrs savu grāmatiņu ar zīmējumiem, dzejolīiem, tekstiem, ļauj darboties ar dažādām prasmēm. Taču, ja skolotāja pati iesaka bērniem, kādam jābūt grāmatas saturam un darba kārtībai, tad ajā darbā izpaliek tiei projektēanas prasmes. Tas drīzāk ir skolotājas projekts un nevis bērnu. Ja idejas par grāmatu žanru, saturu, ārējo noformējumu mācīsies piedāvāt bērni, tad viņiem veidosies gan ideju ģenerēanas pieredze, gan arī pieaugs gandarījums par savu veikumu. Projekts “Austrālija” droi vien ir perspektīvāks dažādu didaktisko mērķu realizācijai. To var pamēģināt bagātināt ar reālo uzlabojumu mērķiem. Jāsaka gan, ka jau izvēlētā tēmā brīžiem ir grūti iesaistīt papildus mērķus. Ērtāk ir orientēties uz plau mērķu diapazonu tēmas izvēles stadijā. Tas ļauj risināt arī visu bērnu aktīvas iesaistīanas problēmu projekta nedēļā, jo katram var atrast piemērotu darboanos. Kā plānot darbu? V iens no variantiem varētu būt sekojos:
Ar rūpīgi izstrādātu kalendāro plānu varam pāriet pie projekta īstenoanas. Bet ja nu kaut kas neizdosies? Protams, ka neizdosies. Mēs taču tikai mācāmies. Un svarīgi ir iemācīties pārvarēt neveiksmes nevis nesaskarties ar tām. ajā ziņā vērtīgs paņēmiens ir tā saucamā diversijas metode. Iztēlosimies, ka esam diversanti, un mūsu uzdevums ir nepieļaut projekta īstenoanu, sabojāt to. No diversanta viedokļa pārskatīsim savu rīcības plānu un domāsim, kāpēc katrs no darba posmiem var neizdoties. Piemēram, kāpēc neizdosies savākt materiālus par vajadzīgo tēmu? Diversiju varianti:
Tagad mums ir iespēja padomāt, kā īs varbūtējās problēmas laicīgi novērst. Tam droi vien derētu: laicīgi sazināties ar bibliotēku, uzzināt tās iespējas un darba apstākļus, trenēties pazīt labvēlīgi noskaņotus cilvēkus uz ielas, mācīties korekti un saprotami izteikt savu lūgumu u.t.t. Diversijas metode ļauj prognozēt neveiksmes un sagatavoties to novēranai. Tā var kļūt par labu atspaidu pirmo projektu mēģinājumos. Dažas bubuļu pēdas mēs esam izpētījui tuvāk. Varētu vēl turpināt, bet varbūt nav vērts. Jo, kad Pūks ar Sivēnu vairs nevarēja saprast, ko iesākt, viņi izdzirdēja Kristoferu Robinu smejamies koka zaros. Izrādījās, ka bubuļu pēdas bija ieminui viņi pai. Droi vien, tas ir labākais līdzeklis, kā atbrīvoties no nedroības: rāpties kokā augā, un no turienes pārliecināties paiem, ka tādu bubuļu nemaz nav.Veiksmīgu mums visiem kāpienu projektu kokā! |
top |
(c) 1997-2001 OTSM-TRIZ Technologies Center http://www.trizminsk.org 04 Mar 2001 |